Quatre des meilleures équipes de la ligue 2 européenne vont s'affronter dans l'ultime phase du tournoi, les playoffs. Qui réussira à se qualifier pour les LCS EU Spring Promotion ?
Dénomination : 2017 EUCS Summer playoffs
Dates : 30 juillet et 6 août
Lieu : offline - studio Riot Games de Berlin
Format : arbre à double finale à élimination directe
Equipes : le Top 4 de la phase de groupes
Qualification EULCS Spring Promotion: le gagnant de chaque finale
cashprize : 40.000€
13.000 € par équipe gagnante
7.000 € par équipe perdante
Dimanche 30 juillet |
|||||||
BO5 | |||||||
Finale 1 |
17h00 | GIA |
3-0 | WAR |
Dimanche 6 août |
|||||||
BO5 | |||||||
Finale 2 |
17h00 | S04 | 3-1 | RB |
|
Giants Gaming | ||||||
Kim "Ruin" Hyong ming | Toplane | ||||||
Erberk "Gilius" Demi | Jungle | ||||||
Daniele "Jiizuké" di Mauro | Midlane | ||||||
Amadeu "Minitroupax" Carvalho |
Carry AD |
||||||
Jakub "Jactroll" Skurzyński | Support |
|
Schalke04 | ||||||
Lennart "Smittyj" Warkus | Toplane | ||||||
Jonas "Memento" Elmarghichi | Jungle | ||||||
Marc "Caedrel" Lammont | Midlane | ||||||
Elias "Upset" Lipp | Carry AD | ||||||
Tore Hoel "Norskeren" Eilertsen |
Support |
|
Red Bulls | ||||||
Kwon "Thal" Hyuk Park | Toplane | ||||||
Kim "Moojin" Moo jin | Jungle | ||||||
Felix "MagiFelix" Bostrom | Midlane | ||||||
Tarik "Sedrion" Holz | Carry AD | ||||||
Raymond "Kasing" Tsang |
Support |
|
Wind and Rain | ||||||
Jesper "Jwaow" Strandgren | Toplane | ||||||
Daniel "Dan" Hockley | Jungle | ||||||
Emil "Larssen" Larsson | Midlane | ||||||
Paweł "Woolite" Pruski | Carry AD | ||||||
Baltat "AoD" Alin-Ciprian |
Support |
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Vivement que Riot implémente un looser bracket parce que c'est chaud quand même d'avoir un format aussi peu optimisé :/
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi les teams qui ont vraiment des ambitions de CS ne vont pas sur le server EUNE, ça me parait beaucoup moins risqué de parvenir aux CS dans cet arbre ou en 3 BO contre des teams faible t'est qualifié, que de tomber face aux potentiels futur Origen des les quart et de te faire sortir alors que t'avais potentiellement le niveau pour te qualifier :P
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
Perso j'aimerai plus de matchs, par exemple des looser bracket un peu partout, afin de donner un peu de marge de manoeuvre aux teams et que l'ont sois sur d'envoyer les 2 meilleurs teams aux CS.
Tldr; Sur un BO tout peut arriver, donc même si t'es aussi solide que PSG mieux vaut limiter les risques.
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
Sinon j'aimerais attirer votre attention sur le fait que Different Dimension, équipe grecque où évoluent notamment Pretty et Forg1ven, vient de gagner l'open qualifier. Je les vois bien arriver en CS du coup.
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
En vrai je ne suis pas sur que un looser bracket ne retire que du spectacle. Quand une team tombe face à SKT1 en quart, pour autant les gens on quand même envie de savoir si leur équipe favorite est la 2nd voir 3ème meilleur mondiale. Je pense que les gens seront beaucoup plus hypé par un C9-Fnc en looser bracket qu'une demi G2-SKT sans looser bracket. Notamment pour les worlds on as vraiment besoin d'avoir un looser bracket pour multiplier les matchs à enjeux entre les teams non KR.
(Après mon quart Grec est quand même content pour DD :3)
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
Passer en 2-2 alors que le bracket EUW est 2x plus dur que le EUNE...
Je trouvais sa plus équitable quand les EUW avaient 3 places et les EUNE 1 seule.
M'enfin on véra ce que sa donnera au poules qualifier !
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
Top - Atom ( DK )
Jungle - Taikki ( FI )
Mid - Godbro ( DK )
ADC - Kitty ( NL )
Support - Wendelbo ( DK )
RB : ( apparement cest pas une structure )
Top -Thal ( KR ) numero 2 du ladder , il serait une découverte de Kasing
Jungle - MooJin ( ??? ) ou Dlruyn ( KR ) également deux challengers EUW
Mid - MagiFelix ( SE ) un super joueur
ADC - Sedrion ( DE )
Support - Kasing ( UK )
pour la petite finale EUW qui qualifiera le 3e :
Nerv :
Top - Ruin ( KR )
Jungle - Rudy ( SE )
Mid - SuNo ( KR )
ADC - Achuu ( DK )
Support - Je Suis Kaas ( BE )
Burger Flippers : Ya Arin1 , Phurion , Tabasko entre autres
EUNE :
Different Dimension :
Top - WarriorLady ( GR )
Jungle - Dest1ny ( GR )
Mid - Pretty ( GR )
ADC - Forgiven ( GR )
Support - Immortal ( GR )
EDIT : deux joueurs seraient remplacés par DoctorPwnz et Gagai ?
Haldy eSports : ( Structure tchèque ) Proker - Robocop - Kesav - Majstro - Murlocker
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
AeQ esport et Veni Esports aussi avaient de belles line-up
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Pour LDLC, il faudra viser la première place pour eviter de rencontre RB en finale... Ca va être dur, mais j'y croive !!!
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Je suis sûr que dans vingt ans on le verra encore tenter des qualifs CS.
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Le format prends donc un risque non négligeable do sortir sa meilleur team.
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Espérons que LDLC se comporte mieux sur sa première partie...
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Je pense que c'est une bonne chose de garder le même format pour toute une compétition ainsi les équipes sont déjà préparées. Et puis les équipes ont une petite marge d'erreur comme tu le dis, la qualif se joue à 4-1 ou même 3-2.
Autant discuter du seeding des teams à la limite ok, mais le format en lui même il est plutôt fair. Au split précédent fnatic 4-1 en groupe 3/0 en bo5 et Kinguin 3-2 en groupe 3/0 en bo5, il y a pas eu de mauvaise surprise.
Ton raisonnement il me fait penser à celui de Gardoum sur Ogaming, qui cesse de répéter que GamersOrigin aurait du être en CSQ et stomp tout le monde. La réalité du sport c'est de répondre présent le jour J, en compétition. C'est bien beau d'être champion du monde de l'entrainement mais ca sert à rien. Si tu perds 3 bo1 sur 5, tu mérites pas la qualif.
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
"La réalité du sport c'est de répondre présent le jour J, en compétition."
ça c'est vrai pour une coupe, pas pour un championnat qui est censé récompenser la régularité d'une équipe non pas sur une journée, mais sur une période. ça me paraitrait totalement injuste de voir une équipe faire un perfect et perdre juste le BO qu'il faut pas parce que 1 de leur joueur était malade et que ce simple fait prive toute la LU d'une qualification à l'échelon supérieur.
Le but des CSQ n'est pas de récompenser les meilleurs team à un jour J, mais de définir les équipes qui sont les plus à même de bousculer des team CS et LCS, est-ce qu'un format dans lequel à 2 loose en BO1 tu as de grande chance d'être out, remplis cette fonction ? Non clairement pas.
Il faudrait clairement que et les CS/CSQ soient beaucoup plus long et qu'il y ait des looser bracket.
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
bon...
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Pour M LOL, ils affrontent ce soir Red Bull, et si il y a défaite, ce sera sûrement bye bye les cs !!!
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
comme ça quoi qu'il se passe il faut gagner 2BO pour être qualifié en se permettant d'en perdre 1.
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Edit : La meilleur chose qui puisse arriver à LDLC c'est de perdre leur 2 dernières games et que Kinguin batte AGO, comme ça il suffit que Tricked ou Kys fasse un sans faute pour qu'ils passent devant LDLC, sans qu'aucune des 2 autres ne puisse passer devant LDLC.(Puisque Tricked joue et Kinguin et Kys).
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
plz no more.
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
GG LDLDC et continuez comme ça !
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
En tout cas j'en veut extrêmement à Riot de ne pas faire de looser bracket.
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Mais leur gros problème est qu'il n'ont personne à la tête de l'équipe avec une vraie culture du lol haut niveau... Et donc il enchaine les mauvaises decisions. Et encore, ils ont eu de la chance que les cs avaient un faible niveau l'an dernier... Ils ont pu faire illusion... Mais le niveau a sacrément monté et ils n'ont plus leur place...
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Quelle honte LDLC, votre mentalité de compétiteur et votre volonté de vous améliorer nous fais tous honte !
Tu penses sérieusement ça ou c'était juste du troll ?
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
- Perdre --> De bonnes chances de progresser contre le meilleur team CS (Car WAR semble à leur portée).
- Gagner --> Retourner aux compet FR jusqu'au prochains qualifier (Parce que RB est une team de calibre LCS)
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
A quel moment perdre volontairement une game te permet de rester dans les "règles" ???
Je te laisse utiliser google pour trouver le règlement du qualifier et tu le liras jusqu'à arriver aux motifs de disqualification et à la ligne :
"Deliberately losing a game for compensation, or for any other reason, or attempting to induce another player to do so."
Merci de ne plus revenir avec tes âneries à l'avenir tu seras gentil.
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
"for compensation" c'est à dire ? Compensation financière ? Si oui on entre pas dans le cas de la règle.
"Merci de ne plus revenir avec tes âneries à l'avenir tu seras gentil." Ce n'est pas parce que quelqu'un n'est pas d'accord avec moi que je vais me taire, notamment pour cette raison : https://www.youtube.com/watch?v=VH5XoLEM_OA
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Pour le coup, je trouve que LDLC est vraiment très propre sur les rotations, ce que maitrise pas du tout RB et que War sait mieux faire qu'eux, je pense sincèrement, que ce soit WAR ou RB, LDLC doit s'en foutre et sortir ses balls, les poser sur la table et éclater la premiere team qui passe devant eux, point barre, c'est ca etre un compétiteur, pas réfléchir a un match que tu dois perdre pour éviter Kasing et sa bande
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Mais bon si Tricked ou Kiyf sors WAR et que RB sors LDLC se sera un gros gachis.
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Je suis d'accord avec toi dans le sens ou il devrais y avoir un looser bracket au vu de l'enjeu mais c'est comme sa !
Redbull c'est une team de random seul Kasing est connu tandis que Thal et Moojin sont des imports Coréens a potentiel mais c'est tout pas plus que sa pour le moment. Magifelix quand a lui n'as pas l'air d'avoir une connaissance du haut niveau et cela lui fait défaut pour le moment. Enfin Sedrion c'est le point faible de la LU, de la a dire qu'ils ont le niveau LCS faut pas déconner... c'est déjà peut-être limite pour les CS.
Pour revenir au sujet Millenium ils n'ont que ce qu'ils méritent a force de monter des rosters sans ambitions a gogo et à ne pas prendre de risque et de monter une équipe sur le long terme avec des talents FR... Il va faloir repartir de zéro pour eux, à moins que cela signe la fin de M.
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
edit : petit strawpall histoire de savoir ou les gens situe RB : http://www.strawpoll.me/13051396/r
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Après pour moi ces derniers sont tout de même favoris, malgré leur déficit tactique (chaque game on dirait de la SoloQ) ils arrivent à compenser avec un niveau mécanique très solide.
Donc en terme de pronostics j'hésite entre 3-0 et 3-1 pour Red Bulls même si en vrai je ne souhaite pas ça.
Et pour l'autre rencontre c'est à peu près la même problématique, dans la mesure où Tricked comprend de grosses individualités connues sur la scène EU contrairement aux WAR qui n'étaient connus que sur le territoire scandinave.
Sauf que les WAR ont l'air d'avoir une meilleure synergie d'équipe, il n'y a qu'à voir ce qu'ils ont proposé en terme de prestation notamment face aux Red Bulls même si ces derniers ont full troll.
Là par contre ça risque d'être très serré et il ne devrait pas y avoir de 3-0 sur ce BO, je verrais bien un 3-2 pour WAR histoire de casser la malédiction des 1ers de poule qui ne qualifient pas.
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
STP fait un effort ;-)
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Factuellement savoir si RB > WAR en BO5 visiblement c'est impression contre impression, et on verra demain le niveau des 4 teams.
Mais c'est clair que si le niveau du match de WR est plus haut que le niveau du match de RB je reconnaîtrait clairement avoir surestimé RB, surtout si LDLC passe. Par contre si Tricked et RB passent beeeen j'aurais eu raison sur le fait que LDLC ont été trop naïf là dessus (Surtout si on voit un gros niveau d'écart entre le BO de LDLC et celui de Tricked).
Un effort sur ?
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Par rapport à la technique du "viens on perd parce qu'on a trop peur de jouer contre une bonne équipe", je vois pas où est la mentalité sportive là-dedans. C'est justement en jouant contre des bonnes équipes que tu vois là où tu te situes, et le fait de chercher à les éviter ben ça t'apportera rien. Et même si ça marche maintenant, peut être qu'ils se feront stomp en CS et que la hype du 5-0 aux CSQ et du possible stomp en BO3 contre WAR, ben ça se cassera la gueule et on aura une bonne raison de leur cracher dessus. Pour l'instant je les applaudis d'avoir porté leurs cou*lles et de pas avoir peur d'affronter les favoris.
Ensuite, pour le niveau de RB, Kasing est un peu le seul à avoir déjà prouvé des choses et même s'il est très bon, un support ça ne solocarry pas une team au niveau CS et LCS. Moojin et Thal sont relativement bon (Moojin est une bonne surprise, Thal me semble être un peu moins bon mais wait & see). Magifelix, c'est pas ouf, c'est un peu comme un Nukeduck, des fois ça passe et ça joue bien mais un peu plus souvent ça se casse la gueule. Sedrion je ne le trouve pas extrêmement bon mais c'est là mon avis personnel.
Donc pour conclure je dirais que RB pour l'instant a juste un niveau CS, je trouve l'équipe beaucoup trop overrated juste parce que le nom de Kasing est connu et parce que deux randoms coréens sont arrivés (RB c'est leur première team à nos deux coréens, ils n'ont encore rien prouvé sur aucune scène). A mon sens ils sont très largement prenables en BO5 par LDLC qui a montré de très belles choses sur ces 5 games. D'ailleurs, le but des CS, c'est pas de prendre les meilleurs espoirs de team EU et de voir qui ira en LCS ? Alors pourquoi jouer le "safe" alors qu'on peut juste voir ce soir qui sera la meilleure team entre LDLC et RB et partir le coeur léger sans regrets ?
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Car derrière Schalke 04 et PSG c'est un niveau encore supérieur.
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Je dis l'inverse justement, si tu joues WAR en BO5 tu as beaucoup plus de chance de finir en CS et donc de jouer contre les grosses teams que si tu jouais contre RB. Tu peut voir à cour terme --> Faire un BO5 contre RB, ou à long terme --> faire un BO5 contre WAR, puis faire des BO2 contre PSG/S04/RB/Gia/Og. Cet argument n'est clairement pas recevable
Franchement le fait d'overated RB j'y crois vraiment pas, en fait j'ai même plutôt l'impression qu'on les underated paradoxalement parce que Kasing est un monstre et que du coup à coté on as l'impression que le reste de la team joue moins bien. J'espère me tromper ofc. Mais je respecte totalement votre analyse de la situation y a pas de soucis, on verra juste bien cet aprèm si RB vas passer, et si les 2 meilleurs teams sont effectivement dans la même demi.
#68 Cela est faux, déjà parce que la transitivité ça marche moyen, mais surtout parcequ'on ne sais pas jusqu'ou ils peuvent aller, prenons l'exemple de M en summer S5, ils sont tombé sur Origen aux qualifier, ben ils ont perdu (1-2, une des 2 seules team a avoir pris une game en CS), est-ce que pour autant ça voulais dire qu'ils n'avaient pas le niveau CS ? Non, ça voulais dire qu'ils n'avaient pas le niveau d'une demi-finale des W. Manque de pot, on était dans aux CSQ et pas en quart de finale des W.
Là se sera pareil avec LDLC, s'ils tombent face à des RB qui montrent un niveau de jeu bien supérieur à ce qu'ils ont fait lors des qualifier e que LDLC arrive à ne pas être ridicule mais perds quand même, on ne pourra clairement pas dire qu'ils n'ont pas le niveau CS (Surtout si dans la seconde demi le niveau de jeu est mauvais)
Edit : N'empêche si Kittyhehe avait pas DC pendant sa game face à M, on aurait probablement eu 3 tie entre RB/Euronics/WAR
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Déjà tu pars du principe que LDLC va perdre contre RB alors que c'est loin d'être fait. Tu penses qu'affronter WAR c'est free win.
Tu penses qu'il y a aucun avantage à jouer RB dés maintenant, moi je pense que si. En cas de victoire ils auront un boost, niveau moral/confiance pour commencer (ca peut servir si les cs commence en 0/2, se dire qu'ils ont déjà battu une bonne équipe par le passé etc), et ils auront aussi joué un bo5 ce qui pourra servir en cas de top 4.
Si on prends ton argument il faut pas oublier tout les risques : Throw 2 games dont 1 game contre la pire équipe du CSQ sans se faire ban par riot. Et si après çà ils perdent contre WAR dans quel état se retrouve la line-up ? de savoir qu'on a throw des matchs pour rien au final ?
Le risk reward est vraiment pas bon, sans parler de la conscience de chaque joueurs, il faut que les 5 plus le coach soit d'accord.
Pour Kasing certes il est bon mais c'est pas non plus un monstre comme tu le dis, Moojin est excellent, Thal plutot banal quand il est pas sur Jayce, Sedrion clairement le plus faible de l’équipe, et Magifelix est irrégulier. Pour moi RB sont exploitable dans les drafts, Tu ban jayce/xayah/zac dans le pire des cas, et dans le cas où RB ban xac et xayah (vu que ldlc sont bon avec) tu peux target d'autres picks. Sedrion joue exclusivement des adc utilitaires, Kektz a largement le niveau de Thal, Magifelix joue beaucoup Lissandra alors que le pick est moyen, kasing joue lux et rakan alors que c'est plutôt moyen aussi. Ensuite niveau synergie LDLC à l'avantage selon moi, faut pas oublier qu'il y a 2 KR chez RB.
Pour ton dernier argument sur la transitivité, c'est surement pour des choses comme ca que tu te fais downvote, Origen avait le niveau demi des worlds quand ils ont affronté M ? tu dis que la transitivité ca marche moyen mais en revanche si ca sert ton propos il y a pas de soucis . C'est le problème dans la majorité de tes posts ses derniers temps, tu dis des choses sans toujours les argumenter, et ensuite tu omet de mentionner des contre arguments évidents.
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Oui j'estime à environ 10% les chances de gagner de LDLC contre RB et à 60% de chance de gagner face à WAR, si quelqu'un pense que battre WAR en BO5 est plus dur que battre RB je veux bien le croire, mais on ne sauras que ce soir (et encore c'est pas sur que l'écart sois suffisamment différent pour que y ait consensus) Tu penses que LDLC ont plus de chance de se qualifier face à WAR ? Je peut le croire mais ce n'est pas mon cas. A combien tu estime à la louche les chances de LDLC de gagner face à RB et à combien tu estimes leur chances face à WAR ? J'ai besoin de ses éléments pour mieux comprendre ton point de vue.
" En cas de victoire ils auront un boost, niveau moral/confiance pour commencer "
Et en cas de défaite ? J'estime à très faible les chances de RB de perdre, mais là encore c'est une question d'appréciation et on ne se mettra pas d'accord sur ce point. D'autant que s'ils battent RB sans boost de confiance, ils seront probablement aussi capable de battre les teams CS sans le boost de confiance, donc ce boost de confiance est inutile. (D'ailleurs en général les petites équipes qui vont loin dans une coupe sont souvent celle qui ont un arbre dégagés et qui auront réalisé 1 ou 2 exploits)
"Throw 2 games dont 1 game contre la pire équipe du CSQ sans se faire ban par riot" Y plein de manière de perdre en tryhardant, prendre des pick qui n'ont aucune chance de gagner, faire tourner l'effectif et donner leur chance à 5 silvers, et puis peut on vraiment ban une équipe pour tryhard leur monté en CS ?
"t si après çà ils perdent contre WAR dans quel état se retrouve la line-up ?"
Dans la même situation que s'ils perdent contre RB, pas qualifiés pour les CS.
- L'analyse du MU RB/LDLC
Je souhaite à LDLC que tu ait raison, mais là encore on saura pas avant que le 2nd BO sois finis.
- La transitivité
Je dis que ça marche moyen, et je donne un exemple que même si ça marcherais ça irai tout de même dans mon sens (Au cas où j'ai tort sur le fait que ça marche pas)
PS : Je te remercies quand même pour l'échange courtois ;)
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Pour le match up RB sur la draft LDLC est meilleur, en top c'est even, en jungle avantage Moojin, en mid even, en bot avantage LDLC. Sur la synergie globale et sur l'expérience c'est avantage LDLC encore une fois.
" Y plein de manière de perdre en tryhardant, prendre des pick qui n'ont aucune chance de gagner, faire tourner l'effectif et donner leur chance à 5 silvers, et puis peut on vraiment ban une équipe pour tryhard leur monté en CS ? "
Bob Morane t'a déjà répondu sur ce point en #54 , la régle de riot c'est : "Deliberately losing a game for compensation, or for any other reason, or attempting to induce another player to do so."
Tu lui a répondu sans comprendre visiblement, "for any other reason" ca englobe le seed par exemple donc le cas auquel LDLC était confronté. C'est interdit par riot de throw une game pour avoir un meilleur bracket ensuite. Et tes exemple sont très difficilement possible : faire jouer d'autres joueurs que ceux sur la fiche d'équipe c'est interdit par une autre règle, throw contre la pire équipe du tournoi ca va être compliqué niveau acting tant l'autre équipe est mauvaise, et n'avait plus rien à jouer.
Vu que pour toi le match up c'est 10/90, je comprends mieux pourquoi tu veux que LDLC truande peu importe les risques.
"Dans la même situation que s'ils perdent contre RB, pas qualifiés pour les CS."
Si tu prends le résultat brut oui, mais niveau conscience etc c'est totalement différent. Si ils perdent contre RB aujourd'hui la line up va peut-etre changer mais ils pourront se dire qu'ils ont perdu contre une bonne équipe en jouant fair. Si ils perdent contre WAR ils peuvent se dire qu'ils ont triché pour rien, et ca resulte surement sur un disband.
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
- Tricked c'est vraiment très faible surtout niveau décision making (Après quand on as vu leur victoire face à Ago et face à Kiyf ça m'étonne pas)
- WAR c'est solide, c'est pas les meilleurs mécaniquement et la cohésion d'équipe me parait forte, et le décison making punis très bien ceux qui n'en ont pas.
- LDLC c'est pas mal mais par contre pour le moment Airwaks est full boosted, il se font totalement asphyxiés par de RB très solides qui ne les laisse pas déployer leur plan de jeu.
- RB je les vois pas faire d'erreur hormis quelques skillshot ratés, ça me parait être la meilleur équipe mécaniquement et niveau macro.
Du coup pour le moment, ce que j'ai vu conforte mon opinion, et je reste sur mes 60/40 LDLC face à WAR et sur mes 10/90 LDLC face à RB, en attendant la fin du BO LDLC-RB. Même si je peut toujours changer de split si LDLC arrive à arracher la suivante.
Tu reste sur tes 60/40 et sur tes 75/25 après ces 5 premières games ?
#74 60/40 c'est pas win easy ^^
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Même si j'y croyais fort, je ne suis pas déçu. Les deux meilleures team de ces qualifiers sont passées, et j'espère qu'on aura de belles CS à regarder !
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Maintenant s'ils veulent les retenter sans passer par l'open il va falloir assurer en Challenge France car des teams comme GO ou GrosBill auront de gros arguments à faire valoir (ces derniers ont tout de même pris une game aux RB durant l'open).
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
A la fin des 2 BO : Je maintiens mes 10% de chance de battre RB (Même si après coup je me demande si j'ai pas été trop généreux)
Par contre oui les 60% de chance de battre WAR s'était peut être un peu trop.
On connais même pas le nom des LU CS, comment on peut affirmer ou non que LDLC n'est pas top 16 EU ? Et si ce n'était pas LDLC qui n'avait pas le niveau CS mais RB qui avait le niveau LCS, je vois pas en quoi ce serait impossible ?
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
A partir de ça, on peut rien pour toi dans cette conversation
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
De l'autre coté t'avais des WAR qui ont parfois un peu subis en début de games, mais des tricked totalement paumés que WAR on su punir. Pour moi LDLC ont largement leur chace face à WAR.
Je peux me planter mais pour le moment comme j'avais prévu RB à laissé quasi aucune chance LDLC :x
(Sinon le respect avec le gens pas d'accord avec toi c'est cool aussi)
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
RB c'est très solide tactiquement et mécaniquement, et WAR a une excellente synergie et des joueurs individuels méconnus mais bourrés de talent.
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
#80 tout de même je pense que les joueurs vont rester dans leur structure, sinon autant mettre directement des franchises :x
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Les RB ont juste punis les innombrables erreur de la part des LDLC
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Maintenant, ils leur restent la ligue nationale, avec des GamersOrigin et des GrosBill qui ont aussi énormément step up ces derniers mois, cela fera des matchs sympas à regarder !
Encore un gros bravo à LDLC, merci d'avoir entretenu l'espoir et bonne chance pour la suite !!!
Modifié le 17/04/2019 à 15:13
Le niveau était vraiment très très bas. Nerroh a été fantomatique, et Akustune, leur soit disant nouveau génie, n'a pas fait grand chose... C'est devenu une équipe de second ordre au niveau FR. Vit / LDLC / GO / GB sont tous au dessus du niveau M LOL, et surement quelques autres équipes également...
Même si je ne crois pas à leur concept de super team FR, je leur souhaite bon courage pour la suite !
PS : Pour moi, le problème, ce ne sont pas les joueurs, mais l'encadrement. Tant qu'il n'auront pas un vrai coach, de vrais analystes, et une vraie structure pour encadrer les joueurs, ils continueront à aller dans le mur. C'est quand même hallucinant qu'une équipe qui est là depuis le début de la décennie en soit encore à ce type de problème !!! LDLC, par exemple, qui est bien plus jeune, a des structures bien plus solides que M LOL. Cela en devient désespérant de les voir faire sans cesse les mêmes erreurs...
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Du début à la fin, le gnar adverse était en train de split push, mais ça en phase de draft ils le savaient parce qu'un match up shen - gnar ça se déroule toujours comme ça en théorie, cependant pendant allez 20-25 min, les 4 autres n'ont strictement rien fait sur la map, ils n'ont quasiment pas crée de mouvement, et les seuls véritables bénéfices qu'ils ont tiré c'était lors de la défense d'objectifs + le split rapide de blanc qui réussi a prendre la T2 top.
Mais pour le reste rien, alors qu'avec un kha zix, un corki, y a moyen de faire du pick up, ils se sont fait bouffer sur la vision mais ça je pense que ça vient en partie de la faiblesse de Noxiak qui franchement ne fait pas grande impression
TL.DR : cette équipe du PSG est incapable de jouer à haut niveau en compétition
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Le 0-18 c'est Team Coast !
Puis en attendant les Giants avec leur roster dit "pourri" ils tracent quand même leur chemin !
Modifié le 17/04/2019 à 15:15
Modifié le 17/04/2019 à 15:15
Modifié le 17/04/2019 à 15:15
Modifié le 17/04/2019 à 15:16
Modifié le 17/04/2019 à 15:16