BlogPar Zidwait le 31/10/2013 à 11:58Blog- Vote(s) : 0 vote_moins  1 vote_plus
Thunderbot "la machine à fric"
Bonsoir à tous.
Je n’ai pas l’habitude d’écrire sur des blogs ou autre, mais je lis régulièrement l’actualité sur l’esport. Dans la « vie », 
je suis étudiant en informatique, et j’ai donc quelques vagues « notions » de web.
Il y a de cela quelques heures, je me baladais sur thunderbot.gg, afin d’apprécier les fruits de leur levée de fond.
 Je me suis alors rendu compte d’une chose que je ne pourrais que qualifier « d’immondice ».
Dans la colonne droite du site, en plus de la webtv en autoplay, en bas du site, visible uniquement après avoir scroll, 
un 2ème embed ( !), présent sur la majorité des pages du site.
 
"Site thunderbot : 2 embeds dans la colonne de droite"
 
Cet embed diffuse une vidéo promotionnelle du site, dans une qualité « mauvaise ». (Je me suis demandé si cette 
mauvaise qualité est volontaire, afin de permettre un chargement rapide, et de diminuer l’impact sur la bande 
passante, pour permettre que le premier embed soit fluide … mais passons)
Bon, soyons clairs, embed une webtv sur un site est à la mode, permet d’attirer le visiteur dessus, et de faire un 
bénéfice.
Mais en embed 2, en cachant le second pour qu’il ne soit pas visible, je ne trouve pas cela correct. Ce second embed 
diffusera de la publicité qui ne sera jamais vue pas l’utilisateur, mais pour laquelle le site percevra de l’argent.
Mais le meilleur reste à venir ….
Ce second embed est intégré de manière à ce que vous ne puissiez pas l’arrêter. En effet, il n’est pas possible 
d’accéder à la barre de contrôle de dailymotion.
"Le 2ème embed sur lequel les 
contrôles dailymotion sont bloqués / désactivés"
A nouveau, je trouve ce procédé, EXTRÊMEMENT douteux, si ce n’est amoral.
Mais le meilleur est toujours à venir …
Je me suis demandé combien cet embed pouvait leur rapporter, et j’ai donc jeté un œil aux statistiques de dailymotion. 
Ce second embed a généré en Octobre 2.5M de vues. En se basant sur un cpm minimum de 3€ comme proposé sur 
eclypsia, cela fait environ 7500€ de gains. Pas mal pour un embed.
 
"Les vues sur le second embed"
Je me suis demandé combien cette somme pouvait représenter du total des gains de Thunderbot. J’ai donc regardé les 
statistiques dailymotion de leur TV. Et la le drame apparut. En octobre, la tv thunderbot a généré 2M de vues, moins 
que leur second embed.
 
"Les vues sur leur web tv"
Une question m'a instantanément sauté aux lèvres : Comment cela est il possible ?
J’ai donc parcourut rapidement le code source du site, et à nouveau, une abomination m’a sauté aux yeux.
Ce petit bout de code, permet de supprimer l’embed et de le remettre, ce qui permet de déclencher une publicité. Et 
cette opération est réalisée au bout d’une durée aléatoire comprise entre 91 et 121 secondes. (Cette durée sert-elle à 
masquer leur stratégie en tentant de leurrer dailymotion ?)
"Le code magique : url : http://www.thunderbot.gg/js/frame.js "
Donc en plus d’avoir 2 embed, un des deux est non visible sans scroll, instoppable, et se relance à une fréquence 
aléatoire …
Je pense que ce procédé n’est ni moral, ni juste, ni honnête vis à vis de dailymotion.
Merci d'avoir lu cet article
PS : J'espère que le BOLTZ ne rejoindra pas Thunderbot

Ce blog publié par notre lecteur MyEye a été temporairement retiré pour vérifier sa conformité avec notre charte suite au signalement d'une personne tierce. Après vérification, nous confirmons ne pas avoir relevé d'irrégularité particulière et autorisons donc sa publication.





Bonsoir à tous.


Je n’ai pas l’habitude d’écrire sur des blogs ou autre, mais je lis régulièrement l’actualité sur l’esport. Dans la « vie », je suis étudiant en informatique, et j’ai donc quelques vagues « notions » de web.

Il y a de cela quelques heures, je me baladais sur thunderbot.gg, afin d’apprécier les fruits de leur levée de fond.

Je me suis alors rendu compte d’une chose que je ne pourrais que qualifier « d’immondice ».


Dans la colonne droite du site, en plus de la webtv en autoplay, en bas du site, visible uniquement après avoir scroll, un 2ème embed ( !), présent sur la majorité des pages du site.

"Site thunderbot : 2 embeds dans la colonne de droite"


Cet embed diffuse une vidéo promotionnelle du site, dans une qualité « mauvaise ». (Je me suis demandé si cette mauvaise qualité est volontaire, afin de permettre un chargement rapide, et de diminuer l’impact sur la bande passante, pour permettre que le premier embed soit fluide … mais passons)

Bon, soyons clairs, embed une webtv sur un site est à la mode, permet d’attirer le visiteur dessus, et de faire un bénéfice.

Mais en embed 2, en cachant le second pour qu’il ne soit pas visible, je ne trouve pas cela correct. Ce second embed diffusera de la publicité qui ne sera jamais vue pas l’utilisateur, mais pour laquelle le site percevra de l’argent.

Mais le meilleur reste à venir ….

 

Ce second embed est intégré de manière à ce que vous ne puissiez pas l’arrêter. En effet, il n’est pas possible d’accéder à la barre de contrôle de dailymotion.


"Le 2ème embed sur lequel les contrôles dailymotion sont bloqués / désactivés"

 

A nouveau, je trouve ce procédé, EXTRÊMEMENT douteux, si ce n’est amoral.

Mais le meilleur est toujours à venir …


Je me suis demandé combien cet embed pouvait leur rapporter, et j’ai donc jeté un œil aux statistiques de dailymotion. Ce second embed a généré en Octobre 2.5M de vues. En se basant sur un cpm minimum de 3€ comme proposé sur eclypsia, cela fait environ 7500€ de gains. Pas mal pour un embed.



 

"Les vues sur le second embed"

 

Je me suis demandé combien cette somme pouvait représenter du total des gains de Thunderbot. J’ai donc regardé les statistiques dailymotion de leur TV. Et la le drame apparut. En octobre, la tv thunderbot a généré 2M de vues, moins que leur second embed.


 

"Les vues sur leur web tv"

 

Une question m'a instantanément sauté aux lèvres : Comment cela est il possible ?

J’ai donc parcourut rapidement le code source du site, et à nouveau, une abomination m’a sauté aux yeux.

Ce petit bout de code, permet de supprimer l’embed et de le remettre, ce qui permet de déclencher une publicité. Et cette opération est réalisée au bout d’une durée aléatoire comprise entre 91 et 121 secondes. (Cette durée sert-elle à masquer leur stratégie en tentant de leurrer dailymotion ?)

 


"Le code magique : url : http://www.thunderbot.gg/js/frame.js "



Donc en plus d’avoir 2 embed, un des deux est non visible sans scroll, instoppable, et se relance à une fréquence aléatoire …

Je pense que ce procédé n’est ni moral, ni juste, ni honnête vis à vis de dailymotion.

Merci d'avoir lu cet article

 


PS : J'espère que le BOLTZ ne rejoindra pas Thunderbot
44 commentaires
Piraterie le 31/10/2013 à 12:0431 Oct 2013 à 12h04#1 Edité par Piraterie le 31/10/2013 à 12:10
votre courageux et nouveau lecteur depuis deux jours vous voulez dire...

et quand on voit qui intervient comme par magie ici :
https://twitter.com/davidpci/status/395545053965189122

On peut se dire que la guerre des TV à commencée
enfumage et contre feux anonymes, ça sent bon...

P.S. : on se demande ce que le boltz fout la dedans, ça sent plus la trouille qu'autre chose, maintenant qu'on sait que dailymotion va baisser à mort ses CPM, ça va être sans pitié
Mac_Coy le 31/10/2013 à 12:0831 Oct 2013 à 12h08#2
"Julien Thierry ‏@Ruurk 18 h

@davidpci @martinrogard Bizarrement, l'article fut censurée, on peut cracher sur Eclypsia mais pas sur les autres !"

Calimero !
alt-B le 31/10/2013 à 13:2631 Oct 2013 à 13h26#3
c'est quand même dingue, surtout que quand tu regardes les gens impliqués dans ce projet, tu as quand même Drijoka,drou et Corbier en partie, il me semble non? Je ne sais pas si ils participent à ce genre de décision mais ce sont des gens qui ont craché sur Eclypsia à propos de stream "caché".
C'est pour cela que j'appelle tous le monde au boycott de ce genre de pratique. Ce genre de site ne mérite pas de gagner de l'argent. J'invite donc tous le monde à activer adblock pour ces sites.
D'ailleurs quelqu'un pourrait m'expliquer comment ça se passe avec Dailymotion, Daily peut il se retourner contre ces personnes au niveau des contrats etc pour pratiques frauduleuses par exemple?
Devildoudou le 31/10/2013 à 14:4931 Oct 2013 à 14h49#4 Edité par Devildoudou le 31/10/2013 à 15:45
Ce commentaire a été masqué, cliquez ici pour l'afficher
1989 le 31/10/2013 à 14:5331 Oct 2013 à 14h53#5 Edité par 1989 le 31/10/2013 à 15:51
En réponse a #4Ca reste une guéguerre pour faire privilégier ses copains à mon humble avis. La raison est que ce rédacteur, ayant écrit un article sur les WebTVs, a pas dit grand-chose sur Eclypsia ! En gros, quelqu'un qui vient sans connaitre les tenants et aboutissants du milieu...
Piraterie le 31/10/2013 à 16:3631 Oct 2013 à 16h36#6 Edité par Piraterie le 31/10/2013 à 16:37
Eclypsia vient d'essayer de faire supprimer le contenu de Thunderbot par dailymotion. Après ce blog anonyme, il suffit d'additionner 2 et 2 et tout s'explique...
https://twitter.com/Ruurk/status/388776557050728448

Winter is coming

KaiN34500 le 31/10/2013 à 17:2731 Oct 2013 à 17h27#7
Comme je l'ai déjà dit sur le blog précédent avant qu'ils ne soient fermé puis réouvert:

OSEF, ce sont les seuls qui proposent du Stream FR de qualité, loin devant les merdes proposés par M ou Eclypsia, pas étonnant donc que ces dernies essayent de faire fermer TB (et putain c'est vraiment une tête à claque ce ruurk..)
Deci le 31/10/2013 à 17:3131 Oct 2013 à 17h31#8
Gogo ThunderBot !!!
Sonycar le 31/10/2013 à 17:4231 Oct 2013 à 17h42#9 Edité par Sonycar le 31/10/2013 à 17:43
Tu parles de voir les fruits de la levée de fonds mais pour ton info, TB n'a toujours pas touché l'argent de mmc et tout ce qui est fait l'est avec leurs moyens. Mais continue a s..cer EC, une vraie structure française qui s'est délocalisé en Angleterre.

PS: leur embed il est sur leur site au moins,pas sur un site tiers qui n'a rien à voir avec l'esport.
MateZ le 31/10/2013 à 17:4631 Oct 2013 à 17h46#10
Comme je l'ai dit sur le blog précédent :

OSEF, tant mieux pour eux, ils proposent un stream de qualité et il mérite de gagner de l'argent. A croire que tu es jaloux qu'ils gagnent de l'argent, j’hallucine...
Ornatus le 31/10/2013 à 17:5731 Oct 2013 à 17h57#11
Visiblement ce procédé se généralise sur les WebTV. A ceux qui disent comme #10 que TB est un site sympa et que donc pour eux ça pose pas de souci, je ne suis pas d'accord. Je refuse le deux poids deux mesure avec EC : soit on le fait tous et on assume, soit personne le fait. Point.
Après, est-ce que c'est moral ? C'est comme les pop-ups qui te disent que t'a gagné un Ipad parce que t'es le 1687651ème visiteur du site, c'est immoral et illégal mais tout le monde sait que c'est là donc maintenant tout le monde s'en fout. On a donc deux choix : soit on laisse faire et on accepte, soit on boycott tous les sites qui le font avec Adblock et on force le changement. Personnellement, j'accepte sans souci les embed en autoplay (comme sur aAa) dans la mesure où tu peux les stopper.

D'une manière générale les sites se permettent tout et n'importe nawak parce que t'es sur internet et que la pub c'est "ce qui fait vivre". Perso je subis assez l'omniprésence de la ppub dans la vie de tous les jours sans me faire avoir par ce genre de procédé. -1 TB, j'avais une bonne opinion de ce site, maintenant moins.
Drijoka le 31/10/2013 à 18:0731 Oct 2013 à 18h07#12
En réponse a #6Comme quoi notre robot intergalactique peut faire trembler des boites à 10 millions de CA !

Sinon, pour ne pas donner de fausses joies ni de fausse importance à ce blog, je tiens à signaler qu'on a retiré la deuxième vidéo en main page parce qu'elle fait buger notre caster tool et déclenche des publicités intempestives.

Mais rassurez-vous, elle revient dans 2 jours maximum pour qu'on relancer la "machine à fric", qui nous a rapporté 3600€ cet été (juillet/août), et 3700€ en septembre.

Sachant qu'on paie nos streameurs 10€ de l'heure, 12h/jour, sur 30 jours, un rapide calcul vous apprendra que nous avons donc gagné 100€ en 3 mois (faut pas déconner on a pas encore un contrat de ouf).

Voilà, voilà, je sais plus trop quoi dire de plus ...

Ah si, merci pour la publicité ! Pour ceux qui ne savaient pas encore sur aAa, on a lancé ThunderBot avec hyrqBot, Corbier et Angefer alors passez nous voir à l'occasion.

Ce drama était vraiment d'une qualité médiocre, j'ai connu mieux sur ce portail :)

Wertheron le 31/10/2013 à 18:1031 Oct 2013 à 18h10#13 Edité par Wertheron le 31/10/2013 à 18:12
D'accord avec Ornatus, je vois pas pourquoi deux poids deux mesures. Ca sent l'arnaque et ça participe à la décrédibilisation de l'esport auprès des hébergeurs du type daily et des régies publicitaires. Ces dernières, le jour où elles découvriront que leurs pubs ne sont vues par personne alors qu'elles paient en pensant que des milliers de gens les regardent, vont s'empresser de retirer leurs billes.

Ca peut venir de n'importe qui, être un coup bas ou que sais-je, si TB fait ça, alors oui c'est critiquable.
Dresseur de singes le 31/10/2013 à 18:1531 Oct 2013 à 18h15#14 Edité par Dresseur de singes le 31/10/2013 à 18:16
J'approuve le point de vue j'ai pas mal craché sur les méthodes d'Eclypsia et sa va dans le meme sens pour Thunderbot , ce n'est pas parce qu'il y a Corbier , Drijo , Hyrq etc qui gère la structure qui faut fermer les yeux à ces pratiques. De toute façon en Janvier , le CPM Daily va diminuer donc d'ici la de nombreuses " méthodes " vont etre utilisé pour pallier ce futur probleme qui va poser de nombreux problemes de financement au sein des structures.. Je suis sure qu'on va voir une futur "gueguerre" ou drama entre structures à la chasse à l'audience et au CPM. Le mot CPM qui est au mots de toutes les bouches depuis plusieurs mois comme si le le streaming et l'Esport se résumer uniquement en ces trois lettres...
Dailymotion a pris la décision de prendre des mesures contre ces méthodes et de réduire le CPM , je pense qu'on vera bientot les annonceurs passés à l'acte .
Préparez vos blogs et articles je pense qu'il y aura matière à écrire dans les mois à venir
Ornatus le 31/10/2013 à 18:3931 Oct 2013 à 18h39#15
En réponse a #12Personnellement de savoir combien ça vous rapporte ne m'intéresse pas. Elle serait pas plus justifiée si elle était lucrative, et elle l'es d'autant moins si elle ne l'est pas. Le summum c'est quand même de dire que vous l'avez enlevée parce qu'elle faisait buguer le site mais que vous allez la remettre.

Ou comment prendre les gens pour des pigeons sans complexe, quoi.
1989 le 31/10/2013 à 18:4731 Oct 2013 à 18h47#16 Edité par 1989 le 31/10/2013 à 18:47
En réponse a #15Sauf qu'ils ont un disclaimer sur leurs streams en bandeau déroulant en disant qu'il existe un problème de pubs intempestives sur DM.
keulade le 31/10/2013 à 18:5231 Oct 2013 à 18h52#17
En réponse a #15J'ai juste une question, pourquoi n'as tu pas poussé tes recherches sur les autres sites de stream jeux ?

Je connais d'autres sites qui font ce genre de choses (suivez mes yeux) avec des chiffres tellement plus importants, et de façon étonnante, tu ne fais pas de comparaisons.

et puis conclure sur ça : "le BOLTZ ne rejoindra pas Thunderbot", ça sent juste le mec qui pense qu'au fric et aux views.
Ornatus le 31/10/2013 à 18:5331 Oct 2013 à 18h53#18
En réponse a #16SI le deuxième embed est en caché, mute, autoplay et inarrêtable, c'est pour les pubs et pas pour le tricot. A moins qu'il y ai une autre explication, mais ça n'en a pas l'air. Blâmer Daily, c'est petit.
ziDwaiT le 31/10/2013 à 18:5931 Oct 2013 à 18h59#19
l'avantage de ce blog, c'est que ça attire l'attention sur tb plutot que sur certaines personnes situées quelque part en angleterre

enfin, situées prochainement quelque part en angleterre pour être correct :)
keulade le 31/10/2013 à 19:1731 Oct 2013 à 19h17#20
En réponse a #19Tel un napoléon mon regard allait vers cette terre au large de la manche