lcsna_spring_playoffs
League of LegendsPar Flamm le 24/04/2017 à 01:51

LCS NA : TSM champion au bout du suspense !

Les six meillures équipes de la région Amérique du Nord vont s'affronter dans un ultime tournoi, les playoffs. Qui sera sacré champion du Spring Split ? 

    

le_stream

  

 

informations_generales

 

 Dénomination : 2017 NA LCS Spring Playoffs

 Dates : du 8 au 23 avril

 Lieu : offline - Los Angeles / Match pour la 3e place et grande finale à Vancouver, Canada

 Format : arbre à élimination direct / BO5 

Equipes : top 6 de la saison régulière

- Les équipes ayant terminé à la première et seconde place lors de la saison régulière seront automatiquement qualifiées pour les demi-finales.

- les équipes classées de la troisième à la sixième place seront qualifiées pour les quarts de finale. le troisième contre le sixième / le quatrième contre le cinquième.

Qualification : le gagnant se qualifie pour le Mid-Season Invitational 2017

Cashprize et championship points : 

Gold 1er : 100 000 $ + 90 CP

Silver 2e : 50 000 $ + 70 CP

Bronze 3e : 30 000 $ + 50 CP

Copper 4e : 20 000 $ + 30 CP

5e/6e : 10 CP

Streams officiels :

Flag twitch_logo3 LoLesports

Flag logo-youtube LoLesports

Flag twitch_logo3 O'Gaming TV

 

 

l_arbre_tournoi

 

 

le_planning

 

Samedi 8 avril

         BO5    

Playoffs

Quart de finale 1 P1
3-0 DIG

    

 

Dimanche 9 avril

         BO5    

Playoffs

Quart de finale 2 CLG 2-3 FLY

   

 

Samedi 15 avril

         BO5    

Playoffs

Demi-finale 1 C9 3-0 P1

  

 

Dimanche 16 avril

         BO5    

Playoffs

Demi-finale 2 TSM
3-0 FLY

    

 

Samedi 22 avril

         BO5    

Playoffs

Match 3e place FLY
2-3 P1

    

 

Dimanche 23 avril

         BO5    

Playoffs

Grande finale C9 2-3 TSM

    

 

 les_equipes

 

 

         Flag Cloud 9
        Flag Jung "Impact" Eon-yeong Toplane
        Flag Juan Arturo "Contractz" Garcia Jungle
        Flag Nicolaj "Jensen" Jensen Midlane
        Flag Zachary "Sneaky" Scuderi Carry AD
        Canada

Andy "Smoothie" Ta

Support

 

 

 

         Flag FlyQuest
        Flag An "Balls" Le Toplane
        Flag Galen "Moon" Holgate Jungle
        Flag Hai "Hai" Du Lam Midlane
        Flag Johnny "Altec" Ru Carry AD
        Flag

Daerek "LemonNation" Hart

Support


 

 

         Flag Counter Logic Gaming 
        Flag Darshan "Darshan" Upadhyaha Toplane
        Flag Jake "Xmithie" Puchero Jungle
        Flag Choi "Huhi" Jae-hyun Midlane
        Flag Trevor "Stixxay" Hayes Carry AD
        Flag

Zaqueri "aphromoo" Black

Support

 

 

 

 

 

         Flag Phoenix1
        Flag Derek "zig" Shao Toplane
        Iraq Rami "Inori" Charagh  Jungle
        South Korea Yoo "Ryu" Sang-ook  Midlane
        South Korea No "Arrow" Dong-hyeon Carry AD
        Flag William "Stunt" Chen Support

 

 

 

         Flag Dignitas
        South Korea Kim "Ssumday" Chan-ho Toplane
        South Korea Lee "Chaser" Sang-hyun Jungle
        South Korea Jang "Keane" Lae-Young Midlane
        Flag Benjamin "LOD" deMunck Carry AD
        Flag Alex "Xpecial" Chu   Support

         

 

  

 

         Flag Team SoloMid 
        Flag Kevin "Hauntzer" Yarnell Toplane
        Flag Dennis "Svenskeren" Johnsen Jungle
        Flag Søren "Bjergsen" Bjerg Midlane
        Flag Jason "WildTurtle" Tran Carry AD
        China

Vincent "Biofrost" Wang

Support

 

 

 

 

ban_appli_news

Infos Rédacteur

Prénom : Captain

Nom : Flamm

Ville : une autre galaxie

Twitter : Twitter

Asrarn le 15/01/2017 à 17:1115 Jan 2017 à 17h11#1
Petite question à propos de la fantasy league : Vu qu'il y a plusieurs matchs d'une même équipe, c'est à chaque BO la meilleure game qu'on prends ? Comment cela se passe-t-il ?
Merci d'avance
RomainJo le 15/01/2017 à 19:5215 Jan 2017 à 19h52#2
Malgré les arrivées de Looper et Ssumday, je trouve le niveau moyen moins bon que l'année dernière.
Holdthedooor le 15/01/2017 à 22:4515 Jan 2017 à 22h45#3
En réponse a #1Sur fantasy league tu as une petite fenêtre "score" sur la page de ta league où justement tu choisis soit :
- Deux premières parties : Prend en compte uniquement les points Fantasy des deux premiers matchs joués par un pro dans chaque série. Récompense les performances constantes.
- Meilleure partie : Prend en compte uniquement les points Fantasy du match avec le plus haut score joué par un pro dans chaque série. Récompense les performances exceptionnelles.
Asrarn le 15/01/2017 à 23:5715 Jan 2017 à 23h57#4
En réponse a #3On a déjà choisi mais ca ne dit pas si ca parle des deux premiers match par Bo ou de la semaine ou le meilleur
cediabledeCJP le 16/01/2017 à 00:3316 Jan 2017 à 00h33#5
En réponse a #4Les deux BO de la semaine sont pris en compte
Lecrivaindujour le 16/01/2017 à 02:3216 Jan 2017 à 02h32#6
J'espère qu'on verra TSM, Cloud 9, Flyquest et CLG au plus haut. J'aime bien les équipes qui restent stables et qui font peu de changements, alors tant qu'à faire...
Zloryus le 16/01/2017 à 10:5716 Jan 2017 à 10h57#7
En réponse a #6Flyquest en première position ça pourrait vraiment être marrant pour Cloud9 ^^ . J'ai vraiment l'impression que les NA ne sont pas terrible et ressemble vraiment à un camp de vacance ou il fait bon y vivre ...

A part ça je pense que la première place se jouera vraiment sur le duo jgl-top et un mid qui arrive à bien tempo (pauvre adc au passage :( ) donc au final à ce jeu je vois bien les Cloud9 sortir du lot et les Dignitas auront une carte à jouer !
Dishwasher le 21/01/2017 à 01:1121 Jan 2017 à 01h11#8 Edité par Dishwasher le 21/01/2017 à 02:15
TSM ils sont restés en 2016, pas du tout convaincu par tortue sauvage

Edit : Rekt bien comme il faut et sans doute l'un des plus mauvais BO de Bjergsen
ImDjellal le 21/01/2017 à 10:3121 Jan 2017 à 10h31#9
Ce commentaire a été masqué, cliquez ici pour l'afficher
Nouille le 21/01/2017 à 15:5321 Jan 2017 à 15h53#10
En fait, c'etait Doublelift qui pl TSM, kappa!!!
Clems-91 le 21/01/2017 à 18:1121 Jan 2017 à 18h11#11
En réponse a #9Commence pas les comparatif stp c'est que le début de saison et c'est qu'un BO.
Bjergsen t'as assez perdu ton temps avec les NA reviens a la maison quand tu veux il y a des teams qui aurais bien besoin de toi au mid (Vit, Misfits)
fdsddq le 21/01/2017 à 18:2821 Jan 2017 à 18h28#12
En réponse a #11meme incarnation= jensen ou swenskuren vita a besoin d'un trés bon jungler aussi
Quida le 21/01/2017 à 19:2321 Jan 2017 à 19h23#13
En réponse a #9Très difficile de juger. TSM est l'une des équipes qui a le plus mal joué cette semaine. La game1 des C9 était loin d'être irréprochable, contrairement à ce que tu entends, ils peuvent dire merci aux décisions merdiques de TSM, notamment le throw baron. Wildturtle a été un freekill durant tout le bo. Beaucoup d'overextend sans vision côté tsm ; de plus ils se sont fait catch pas mal de fois, notamment sur des face check. En teamfight ils étaient complètement perdus. Difficile de juger la performance de Contractz ; c'est assurément un bon jugler mais il a eu énormément de freekils (notamment à cause des overextend sans vision côté TSM).

Je ne me fais pas trop de soucis pour TSM, ils ont toujours eu du mal en début de saison, ils ont souvent du mal à s'adapter aux changements je trouve.
Cookie Lyon le 21/01/2017 à 22:3021 Jan 2017 à 22h30#14
Wow !! C'est fou comme le style de jeux de flyquest est similaire à celui de l'ancien C9.. Bon certes c'est pas surprenant vu l'équipe mais je ne pensais pas que ça serait aussi flagrant.

Alors comme ça le shotcalling c'est comme le vélo, ça ne s'oublie pas ? :))
Clems-91 le 22/01/2017 à 00:3822 Jan 2017 à 00h38#15
Ah aussi le nouveau plateau ou on lieu les match aux NA il est super beau ! Il y a eu des rénovation dans la salle NA ? On aura la même configuration en Europe ?
mmmhhh le 22/01/2017 à 01:1522 Jan 2017 à 01h15#16
Dans les rencontres du samedi 20 janvier, c'est mis que clg a gagné 2-0 contre liquid mais c'est le contraire.... ;)
Togi le 22/01/2017 à 02:0022 Jan 2017 à 02h00#17
En réponse a #16Mon bad, j'étais pourtant sûr d'avoir mis 0-2, sûrement la déception de la défaite CLG qui m'as fait brainlag, merci :p
Ordan le 22/01/2017 à 03:1222 Jan 2017 à 03h12#18
Echo fox vs Immortals, le BO qui résume les NA....
Oldino le 22/01/2017 à 03:2622 Jan 2017 à 03h26#19
Akaadian aura pourtant tout donné. Un des BO les plus frustrant que j'ai vu jusqu'ici.
Lazak le 22/01/2017 à 12:0722 Jan 2017 à 12h07#20
KEITH m'a fait tilt là :/
XDrake le 22/01/2017 à 22:1922 Jan 2017 à 22h19#21
Si le echo fox vs immortal de hier soir suffisait pas TSM vs immortals vient nous rappeler comment les LCS NA sont un gâchis pur et simple de talent! les TSM viennent de se faire carry par WildTurtle, oui, on en est là.
Dishwasher le 28/01/2017 à 10:0928 Jan 2017 à 10h09#22
entendu sur OG "de ce qu'en disent les pros, FlyQuest c'est faible" Kappa
Mxpannier le 29/01/2017 à 02:2129 Jan 2017 à 02h21#23
En réponse a #21ba je sais pas si tu a vu le tsm vs tl game 3 mais c'était pas mal niveau NA shit XD une des pires games que j'ai vue de ma vie --' Hors c9 et FLY, le level NA est faible, très très faible. Mais est-ce réellement une surprise ?
Bixler le 30/01/2017 à 00:1130 Jan 2017 à 00h11#24
y'a quand même du NA Bashing sur ce forum, c'est pas comme si les top team EU étaient irréprochables non plus, et puis rappelons nous que si on excepte les iem san josé, aucune équipe EU n'a battu une NA depuis les IEM Katowice de l'année dernière (en mars je crois). Mais bon, on est forcément meilleur vu qu'on a eu mis une de nos équipes en demi finale des worlds.
Amaterasu le 30/01/2017 à 08:0730 Jan 2017 à 08h07#25
UOL a battu TSM en demi-finale des IEM Oakland... Bye.
BOthoax le 30/01/2017 à 08:3730 Jan 2017 à 08h37#26
En réponse a #24Le trucs c'est que si tu prends TSM il se font carry par un EU et C9 par un EU/kor.

Alors tu me répondra certainement que en EU aussi il y a des Kor. Alors déjà oui. Mais pas d'américain , et les team misent en avant le sont pas pour leurs kor (exception peut être de G2). H2K : Ryu était solide mais la team était porté par Jankos,chez splyce c'est simple y'en avais même pas.
Donc oui en terme de team, c'est un peu du bashing, mais en terme de région c'est une évidence quand même.
Bixler le 30/01/2017 à 11:1930 Jan 2017 à 11h19#27 Edité par Bixler le 30/01/2017 à 11:27
En réponse a #25my bad, c'était Oakland, pas San josé, ça change pas qu'il y ait eu une grosse domination NA en 2016 et que le summer de cette même année a été la pire période en terme de niveau en EU
Gurhammer le 30/01/2017 à 11:2330 Jan 2017 à 11h23#28
Nan mais façon on a qu'à regarder les performances aux Worlds des deux régions. Moi qui suis LoL depuis le début, je constate que chaque année, on dit "oulala TSM c'est fort top tier world". Puis au final, aucune équipe NA passe les poules.
Puis les commentateurs et journalistes esports NA sont vraiment très chauvins quoi...Le fameux "FNC will crash and burn" de 2015, tout le monde s'en souvient. Je me souviens pas qu'il y ait eu beaucoup de voix pour contredire TSM.
Bixler le 30/01/2017 à 11:4330 Jan 2017 à 11h43#29
En réponse a #26Ryu était quand même main shotcaller. Et en 2015, le succès de FNC reposait sur un compo que aucun duo jungle natif EU n'aurait pu apporter ( + le shotcall qui a été sur attribué à yellowstar mais qui était au moins à moitié dû a Reignover). Alors oui on importe pas d'Américain pas bon, dans tous les cas nos meilleurs équipes ont besoin d'une aide extérieur pour être ce qu'elles sont, y'a pas des imports nobles d'un côté (les KR)et non nobles de l'autre (après y'a toujours le contre exemple Origen 2015).

G2 domine l'EU depuis 1 an en grand partie grace à Trick (2 fois MVP tiens).

Des fois l'EU aime bien voir la paille dans l'oeil des NA sans voir la poutre qui est dans le sien



Zloryus le 30/01/2017 à 11:5430 Jan 2017 à 11h54#30
En réponse a #29Quand on parle de 2015 avec le duo Huni/Reignover chez Fnatic justement ça souligne encore plus le fossé avec les NA, car quand ce duo est venu aux Etats-Unis ben ils ne sont même pas allez aux worlds...
L'équipe Fnatic c'était un ensemble avec de très bon joueurs parce que oui Rekkles et Febiven ont très bien joué cette saison + le shotcall de Yellowstar que même Reignover ne le faisait pas, il l'a même dit à plusieurs reprise en 2016 quand il était chez les NA qu'il avait apris de Yellowstar et qu'il était le main shortcall chez Immortal ....

En terme de talent il n'y a pas à chier, qu'elles sont les régions qui en exporte plus ? Corée ensuite les européens (les chinois commençent à s'exporter) donc oui l'Europe > l'amerique et ça sera ça encore pendant quelques années ....

Flyquest montrent clairement l'exemple que le niveau n'a pas changé depuis des années avec des anciens qui ont de la bouteille dont la seul défaite est contre une équipe composé de chinois/coréen/européen ....
Clems-91 le 30/01/2017 à 18:1430 Jan 2017 à 18h14#31 Edité par Clems-91 le 30/01/2017 à 18:16
En réponse a #29T'as pas tort quand tu dit que l'année dernière au niveau du summer split les NA étaient plus fort que l'EU. Mais ils sont ou TSM et C9 en demi ? TSM 1er du groupe D ? Bah ce qu'il s'est passé c'est que H2k a step up en plein millieu du tournoi et est devenu bien plus fort que C9 et TSM. On a bien pu voir ensuite que sur le même patch des worlds ces mêmes TSM ce sont fait traumatisé par les UOL. Pourquoi personne ne respecte les NA ?
Bah c'est assez simple quand tu vois une région qui ce vante d'être la deuxième mondiale (ce qui est totalement faux) qui dépouille tout les talents Européens et Coréens qu'elle peut aux différents mercato que sa perf pas en inter, bah t'es le dindon de la farce ! Et le pire c'est que ces fameux talents EU et KR sont détruits par la scène NA. Alors tu vois une équipe full NA comme Fly Quest ou une équipe qui persiste et signe avec les même joueurs CLG, ces équipes j'ai envie de les respecter parce que c'est les seules vrai équipes américaines qui pourront pour l'instant ce targuer de représenter vraiment l'Amérique. En attendant actuellement mis a part C9 et dans une moindre mesure FQ la scène NA pue du cul cette année c'est tout !
Bixler le 30/01/2017 à 18:3530 Jan 2017 à 18h35#32
En réponse a #31aux Iem, UOL avaient pas du tout changé leur roster, et c'était la seule équipe à avoir train des semaines à l'avance pour l'event. Pour H2K en demie finale des worlds, et pas C9/TSM, être en demi finale veut pas forcément dire 4ème équipe mondiale. H2K a pas eu a jouer contre les mêmes équipes que C9 et TSM, (accessoirement ils sont tombés dans le seule groupe sans KR, ça aide). Est ce que H2K serait sortie de leur groupe si ils étaient à la place de C9?, oui je pense, par contre si il était tombé à la place de TSM, là j'suis pas complètement sûr.

J'pense toujours que TSM était la meilleur équipe occidentale aux worlds cette année, H2K sont arrivés en demie (merci les Wild card en quart) mais ils avaient quand même de gros défaut (par exemple un contrôle du baron dégueulasse)
Clems-91 le 30/01/2017 à 19:0030 Jan 2017 à 19h00#33
En réponse a #32En soit oui H2k n'avais pas dans sa poule une équipe KR et alors ? Y'avais EDG qui a mon gout étais bien plus fort que TSM. Et pour preuve EDG a mis 3-0 a RNG qui ont eux même mis 2-0 aux TSM. C'est juste les upsets c'est tout. Avant le tournoi les NA étaient bel et bien plus forts mais pendant les autres ont plus progressé !
Puis qu'on me sorte pas l'excuse du roster aux IEM Oakland c'étais exactement le même patch qu'aux worlds TSM s'est entraîné pendant des mois dessus de même pour Flash Wolves. Y'as que DL qui n'étais pas la et WT c'est pas un ADC sans expérience faut pas ce chercher des excuses. Au final les NA ont bidé comme d'hab. Au bout d'un moment les gars faut savoir reconnaître que historiquement L'Europe a toujours été meilleure que les NA ! L'Europe c'est 8 demis aux worlds/ Les NA c'est 0 BO5 de gagnés aux worlds ! Donc au bout d'un moment faut s'arrêter les NA ne dépasserons pas l'Europe tant que le joueur Américain restera un second couteau il est surtout la le problème !
ForceBongo le 30/01/2017 à 19:2530 Jan 2017 à 19h25#34
En réponse a #33Desole clems-91 mais ta démonstration n'a aucun sens :
A ce compte-la on peut dire que comme Albus nox a fait 1-1 contre Rox , et que h2k a mit 3-0 à Albus nox, donc h2k > Rox ...on peut aussi rajouter qu'aucune équipe EU n'a battu de NA et de KR aux derniers mondiaux mais ils ont battu des CN toujours overrated : il faut en déduire quoi donc ?
Alors, perso je vais faire simple et pas utiliser d'équations bancales et aussi parce que je n'aime ni la scène EU ni la scène NA : en étant le plus objectif et le plus neutral, je pense que le niveau de jeu de c9 etait supérieur à h2k, et je ne parle pas de TSM qui etait largement supérieur .
Clems-91 le 30/01/2017 à 20:0030 Jan 2017 à 20h00#35
En réponse a #34Bah justement c'est une boucle infinie tu dit que l'Europe n'as battu que les CN overrated mais ces mêmes CN overrated ont bien explosé les NA l'exemple c'est RNG ! Au final qui étais overrated ? Bah comme d'hab c'étais les NA. Franchement les gars vous restez fixés sur ces worlds sur le tirage mais au bout d'un moment arrêtez de vous voiler la face sa sert a rien ! H2k a été plus loin que n'importe quelle équipe américaine puis c'est tout ! Les NA n'ont jamais fait de résultats concrets par rapport a l'Europe ! Le jour ou une équipe NA arrivera en demi devant une équipe EU je serais le reconnaître mais la non ! En S6 au Summer c'étais pas bien dur d'être plus fort que les Européens et pourtant les NA sont tombés! Puis toi tout de suite tu me cite l'exemple flagrant du Albus Nox, alors déjà Albus Nox c'étais l'équipe sur la quelle tout le monde a chié avant le début des worlds (équipe la plus faible etc...) sur du BO1 elle a surpris une fois Rox c'est vrai ! Mais une fois sur 3 car tu as oublié le Tie-Break du groupe A ! Si TSM étais si fort qu'on nous le disais il aurais réussi a battre RNG au moins une fois pour ce qualifier mais sa n'as pas été le cas ce qui prouve que eux par contre étaient bien trop overated ! Pareil pour C9 au premiers abords leur groupe paraissais dur mais après quand on a vu le niveau de Flash Wolves assez faible bah c'étais pas très dur de finir a la deuxième place. Bref pour moi a ces worlds globalement le niveau NA étais certes supérieur au niveau EU ! Mais H2k a fini bel et bien a la 4 ème position qui lui revenais de droit !
GDcrush9 le 30/01/2017 à 20:0430 Jan 2017 à 20h04#36
Les gars, je crois que vous êtes biaisé par la perf des C9 actuellement, parce qu'au World, C9 ça puait ses grands morts. Honnetement ces worlds aucunes régions (sauf KR) a été bonne. Les NA ET les EU ont pué. Mais après je pense que NA reste moins bon que les EU. En fait ils baignent dans une illusion de bons plays mais ils sont vraiment pas ouf. Genre regardé le niveau global de NA et EU, NA c'est ridicule, le nombre d'erreur, de non prises de décisions ou de mauvaises prises de décisions. Les EU c'est pas génial mais c'est déjà plus solide que les NA. C'est comme dire que TSM était la meilleure équipe occidentale l'an dernier. En vrai on peut pas savoir, si tu m'étais G2 voire même un bas de haut de tableau coréen à la place de TSM l'an dernier, je vous jure vous auriez dis la même chose, parce que le niveau des NA était totalement naze.
Hoheinheim le 30/01/2017 à 22:4930 Jan 2017 à 22h49#37 Edité par Hoheinheim le 30/01/2017 à 22:49
En réponse a #36Ouais parce que le match H2K-UOL était vraiment magnifique, y avait vraiment du très haut niveau, pour ce qu'on considère le top 4 EU, ho oui c'était beau. Entre le flash in 2v5 d'hyllissang avec son Malzahar pour ult un Nautilus Tank, ou encore Exileh et Vizic qui divent top, puis qui essaient de tuer la tourelle à 300hp qui a le buff de protection, et qui crèvent comme des chèvres en donnant un kill au passage à Odoamne. Et ça c'est sans parler des games avec 7 kills à 50 minutes où il se passe absolument rien à par du farm fest. Vraiment bô jeu. Les NA c'est médiocre à part C9 mais au moins on s'emmerde pas et ça tente des choses et ça joue le teamplay. Ca vous étonne pas que les NA qui ont pourtant 3x moins de joueurs que les serveurs EUW/EUN aient + de viewers que les LCS EU ? Bah ça s'explique très bien : en EU on s'emmerde, mais alors on s'emmeeerrrde. Et ça me fait rire le com du mec qui dit "que H2K ont step up en plein milieu des worlds". Facile de step up contre INTZ e-sport et AHQ et un EDG qui a un clearlove qui choke et un mouse top qui avait son père qui était en train de crever en Chine. Vraiment bô jeu.
Clems-91 le 31/01/2017 à 00:5631 Jan 2017 à 00h56#38
Sa y est t'es revenu ? T'as fini de pleurer toutes les larmes de ton corps après l'échec des NA ?
Tu critiques les EU mais bizzarement les IMT-EFX et les IMT-TSM de cette année t'en parles pas dans ton post.
Puis c'est un peu facile d'ouvrir sa gueule au niveau des viewer sachant que les stats sont faites que par rapport au stream officiel et que l'Europe est composée techniquement d'une vingtaine de langue ! Décidément toi et la mauvaise foi a propos de l'Europe sa fait 1. Pourquoi tu cherche des excuses pour H2k. Le père de Mouse s'est fait hospitalisé après la phase de groupe déjà. Et ensuite si Clearlove choque est-ce la faute de H2k ? Toi tu crois que tes TSM ils ont pas choque peut-être ?Au final on a retenu les groupe B et D comme groupes de la mort mais au final a part SKT et Samsung aucune équipe de ces 2 groupes n'as tenu son rang pendant que dans les groupes A et C ANX et H2k on crée la surprise mais bon sa ce n'est que mon avis le prend pas en compte Franchement les fanboys NA vous me faites rire vous avez pas d'argument vous savez pas reconnaitre la défaite. De toute manière je vais pas passer ma vie a répondre a votre mauvaise foi sans fin. On vérra au MSI et a Katowice écoutez voire même aux worlds ! En attendant actuellement et depuis 7 ans maintenant les NA c'est moins fort que l'Europe et c'est pas moi qui le dit c'est le palmarès !
The Winder le 01/02/2017 à 16:3701 Feb 2017 à 16h37#39
Pour parler de tout à fait autre chose que ce sempiternel débat EU >< NA
Je voudrais juste revenir sur le niveau d'une team que j'aime beaucoup cette année : Phoenix1.
Je trouve la team très solide et super agressive, un peu comme le Immortals de l'année dernière.
Grosse confirmation de fait pour Inori que je trouve super impressionnant au même titre que d'autres jungler NA comme Akaadian ou Contractz.
J'adore son playstyle hyper aggro. C'est quand même le mec qui perd massivement contre dignitas, qui décide partir elise full ap alors qu'il ya un azir en 9 -0. Les mecs turtlent super proprement et Inori fait LE catch qui sauve la game avec sa Elise pour OS le Azir en late. Franchement impressionnante cette défense.

Je pourrais aussi parler de Ryu (qui a largement fait ses preuves lors des derniers Worlds) et de Arrow, ADC franchement très solide dans ce climat NA.

Bref, j'aime beaucoup P1, j'adore les voir jouer, ça ressemble parfois à de la soloq mais au moins c'est osé :)

Hâte de voir ce qu'ils produiront contre TSM et C9 !
Skeel le 04/02/2017 à 22:1604 Feb 2017 à 22h16#40
D'un point de vue stratégique est ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi dans les drafts où on ban pas Camille on bannit quand même LB et Rengar en redside?

Parce que imaginons, je suis redside je laisse Camille Rengar LB open tous les 3. Le blueside s'il bannit aucun des 3 persos va pouvoir first pick Camille certes mais le redside va pouvoir lui prendre LB + Rengar d'un coup dans ce cas, donc j'imagine que ça contre un peu le pick Camille vu que Rengar et LB c'est pété aussi.

Fin du coup je comprends pas l'intérêt de ban LB et Rengar mais de laisser Camille open; le redside a aucun intérêt à faire ça. Si ils bannissent pas LB et Rengar ça force au blueside de les ban donc ça leur supprime des bans et ça en donne au redside. Dans le pire des cas par exemple le blueside choisit de ban Rengar ou LB donc il a plus que 2 bans et du coup le redside se retrouve avec 3 bans libres + le perso qu'est pas ban (LB ou Rengar).

C'est un peu comme GP/Morde aux worlds 2015; pendant un moment c'était full ban redside puis les joueurs se sont rendus compte que si le redside les bannissait pas ben soit t'en bannissais un blueside soit tu prenais le risque d'avoir un matchup Morde vs GP ce que personne a voulu tester.
XDrake le 11/02/2017 à 00:1311 Feb 2017 à 00h13#41
ok autant les NA c'est pas fou, autant c9 et Flyquest ont l'air solide (en NA du moins) et riot sait mettre la hype dessus https://www.youtube.com/watch?v=Zur3ag95n5Y
Togi le 12/02/2017 à 01:1112 Feb 2017 à 01h11#42
CTR le 12/02/2017 à 01:4412 Feb 2017 à 01h44#43
En réponse a #42Incontestablement le move de l'année 2017, toutes régions confondues
pixen le 12/02/2017 à 01:5312 Feb 2017 à 01h53#44
et dire qu'Immortals l'a fait signé pour 2 ans haha
Lazak le 12/02/2017 à 11:2012 Feb 2017 à 11h20#45
En réponse a #43Y'a de la concurrence avec Lattman pour le move du siècle.
Cookie Lyon le 12/02/2017 à 22:1212 Feb 2017 à 22h12#46
Purée.. Si Phoenix1 viré ce toplaner Zig.. elle serait bien plus performante !
Le mec ne peut pas jouer MAOKAI ... Obligé de pick gragas TOP pour jouer contre alors qu'il a la possibilité de le pick avant c'est chaud...
Sinon J'aime bien inori sur son khazix.
Hoheinheim le 13/02/2017 à 09:1913 Feb 2017 à 09h19#47
En réponse a #46Inori est overrated. Ça se voit à sa tête que c'est un gros choker. Un peu comme moon. Ce genre ce mec ça fait rien en playoff. J'ai plus confiance en Akaadian et contractz pour pas choke quand ça sera des matchs importants. Mais il y a quand même beaucoup de junglers overrated en NA.
Cookie Lyon le 16/02/2017 à 18:5916 Feb 2017 à 18h59#48
En réponse a #47Franchement je l'ai pas suivi l'an dernier donc bon je ne peux pas me faire un avis.
Par contre je trouve qu'il fait un bon début de saison avec son khazix (oui il a joué presque que ça haha).
Du coups je préfère attendre la fin du split (playoff entre autre) voir si les louanges sur Inori sont légitimes ou pas. :)
Netharya le 05/03/2017 à 10:3205 Mar 2017 à 10h32#49
En réponse a #42Tellement de mercis Togi *-*
PhoqueMaster le 13/03/2017 à 10:3713 Mar 2017 à 10h37#50
Alors du coup ça donne quoi Midglet pour les courageux qui prennent le temps de mater les NA ?
VanilleMentheCerise le 19/03/2017 à 02:2819 Mar 2017 à 02h28#51
Team Liquid pour moi c'est incompréhensible.. Je veux dire ils ont quasiment un Top 3 NA à chaque poste mais ils rament comme pas possible, on dirait Elements lol
Cookie Lyon le 19/03/2017 à 11:5719 Mar 2017 à 11h57#52
En ce moment Dark meteos chez Phoenix1 fait vraiment le taff.
Inori tu as du boulot pour reprendre ta place ! Tant que Dark Meteos est en forme, tu vas frotter le banc. Vivement ce soir pour voir contre TSM le gros test !
Lazak le 19/03/2017 à 12:4019 Mar 2017 à 12h40#53
FlyQuest la descente, non pas aux enfers, mais une sacrée descente quand même.
ghjhhj le 19/03/2017 à 12:5419 Mar 2017 à 12h54#54
En réponse a #52TSM joue contre echo fox ce soir, il me semble.
Sinon ton nom me donne faim.
Mephala le 19/03/2017 à 12:5619 Mar 2017 à 12h56#55
C 'etait moi juste au dessus, mais le site, le donne un compte chelou a chaque fois.
Cookie Lyon le 19/03/2017 à 21:5319 Mar 2017 à 21h53#56 Edité par Cookie Lyon le 20/03/2017 à 13:58
En réponse a #54Ouais j'ai vu ça je me suis trompé ils ont affrontés IMT.
D'ailleurs toujours un très bon météos !
Sorry for my nickname :P
Wololo le 20/03/2017 à 00:5520 Mar 2017 à 00h55#57
Ca va faire deux splits d'affilée que froggen ne finit pas 7e, rien ne va plus.
Mephala le 20/03/2017 à 08:4320 Mar 2017 à 08h43#58
En réponse a #56C 'est pas grave, j'ai mangé des cookies depuis.

Le vrai test pour Tsm ca va être p1 la semaine prochaine.
Mais bon, ils sont top 2 et quasiment assuré d 'être premier.
Spearline le 26/03/2017 à 19:4926 Mar 2017 à 19h49#59
Liquid qui bat TSM....ok !
Zloryus le 27/03/2017 à 13:1127 Mar 2017 à 13h11#60
En réponse a #59Pour au final perdre contre FLY et finir au tournois promotionnelle xD
PhoqueMaster le 15/04/2017 à 23:5315 Apr 2017 à 23h53#61
Ryu il a emmené la H2K curse des demi-finales dans ses valises.
Skeel le 16/04/2017 à 01:0516 Apr 2017 à 01h05#62
En réponse a #61Au moins même s'il a emmené la curse il a aussi emmené les demies finales :p
PhoqueMaster le 16/04/2017 à 15:3416 Apr 2017 à 15h34#63
En réponse a #62"Voir le verre à moitié plein".
NPFU Malaisant le 16/04/2017 à 21:3516 Apr 2017 à 21h35#64
Je rêve tellement d'une finale C9 - Fly ça serais tellement la hype xD