Les meilleures équipes du Spring Split vont s'affronter dans un tournoi spécial organisé par Riot Games, les Rift Rivals !
Japon vs Océanie vs Asie du Sud-Est
vainqueur : le Japon (LJL)
Brésil vs Amérique latine Nord vs Amérique latine Sud
vainqueur : le Brésil (CBLOL)
vainqueur : Team SoloMid (LCS NA)
Communauté des États indépendants (CEI) vs Turquie
vainqueur : 1907 Fenerbahçe Espor
vainqueur : la Chine (LPL)
VODs Finale
VUE D'ENSEMBE DU PLANNING
Japon vs Océanie vs Asie du Sud-Est Dates : du 3 au 6 juillet
Brésil vs Amérique latine Nord vs Amérique latine Sud Dates : du 5 au 8 juillet
Dates : du 5 au 8 juillet
Communauté des États indépendants (CEI) vs Turquie Dates : du 6 au 9 juillet
Dates : du 6 au 9 juillet
|
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
http://i.gyazo.com/c037ca0518e587ab1b24264bb4fbb9bb.png
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
C'est toujours le meilleurs qui gagne sauf si il y a tricherie .Il y a aucun doute que les NA ont été meilleur à ce tournois et qu'aucune équipe d'aucune région n'y aller pour perdre .
Maintenant oui il n'y avait pas d'enjeu c'est un fait et c'est le cas pour les gagnants comme pour les perdants(il y a aucune excuse).
Si quelqu'un pense que sa région est au dessus il nage en pleine désillusion(et ça vaut aussi bien pour les eu que pour les na).
C'est du haut niveau ça se joue toujours sur des détailles.
Ton attitude est détestable.Tu ne dis rien tu ne te mouilles pas avant un tournois et après tu vas faire la moral à ce qui ont les balls de faire des pronostiques .Tu pourras faire le malin quand tu feras tes propres pronostiques.
Comme prévus ces tournois ne veulent absolument rien dire en dehors du fait que les niveau sont très proche entre les différentes régions.
Putain j'en ai déjà marre de voir corky mid méta.
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Je me souviens avoir regardé la lpl, le weekend avant le RR, et j'y ai vu des choses assez étonnantes sur le chat. vous savez les éternels " la chine ils sont pourris", " la chine la corée va les défoncer parce que leur niveau est trop pitoyable et puis les coréens ils prennent tous les tournois au sérieux
Et ensuite, il y avait le site aAa et les analystes qui adore nous faire partager leur commentaires.
A commencer par ceux qui disaient que le format était pourri car y'aurai des équipes lpl et lms en phase finale alors que samsung skt et kt mériteraient de jouer des bo5 entre elles plus souvent
Et puis il y a ceux qui connaissent tellement la scène qu'ils annonçaient déjà des scores. Comme 3-0 pour skt 3-0 pour samsung et 3 - 0 pour kt.
De vrais génies quand on y pense.
Et puis il y a eu le tournois, et la défaite écrasante de la corée.
Et la de la part de ces même personne on a eu le droit a un deuxième round de franche rigolade avec le plus grand concours de mauvaise foi que j'ai jamais vu. Alors on va faire un petit florilège.
"smeb et mata ont dit que le tournoi était moins important que la lck donc qu'ils allaient souffler" oui mais kt a été la seule équipe a faire un truc
"faker cherche une petite copine donc il est moins concentré sur son jeu"
"le format est nul à chier parce que c'est pas une équipe qui a joué tout le bo5" alors que bon franchement quand tu perds tu perds bo5 ou pas, la corée a été nulle c'est tout
"les coréens voulaient faire un concours de natation pour savoir qui rentrerait le plus vite chez eux"
"on a pas fait jouer blank" pourtant jang wei skt t1 m'a certifié qu'skt prenait toujours ses adversaires au sérieux
Dans tout les cas rappelez vous ceci.
OMG WE et RNG ont joué dimanche soir avant de prendre l'avion pour arrivé le Lundi et n'ont donc eu que le mardi et le mercredi pour s'adapter.
Donc non, la corée n'a aucune excuse. Ils ont été battu par meilleur qu'eux.
Et ne me sortez pas l'excuse du calendrier des équipes coréennes, car les chinois ont le même.
Bref je vous laisse continuer de Rager mais pour le coup vous avez tord.
C 'était un tournois ou les meilleurs ont gagné un point c 'est tout.
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
c la plu bel chose du RR < 3
(Pas de rouge svp mon analyse est pertinente)
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Je sais pas si on peut dire que LPL > LCK mais on sait que la préparation des coréens joue énormément sur le résultat (SKT qui fini en 25min ses bo1 "préparés" et a du mal dans le Bo1 "inconnu")
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
C'est une constante qui revient sur beaucoup d'évènements inter maintenant mais les NA sont une des régions qui s'adapte le plus rapidement au changement. Aux worlds 2016, au MSI de l'an passé ou aux worlds 2015 la 1ère semaine de compétition s'est toujours assez bien passée pour eux et ils ont pu faire des bons résultats grâce à ça. La Chine est un peu similaire également, tout comme Taïwan.
A côté de ça la Corée, et notamment SKT, a des équipes qui aiment que la compétition se prolonge longtemps, parce que plus elles peuvent scrim les équipes d'un tournoi ou s'entrainer sur un patch plus elles seront performantes. Par exemple le MSI 2015 n'a duré que quelques jours en termes de compétition et les SKT ont pas eu ce temps nécessaire pour s'adapter aux équipes inter, parce qu'elles ont pas scrim assez contre elles donc elles trouvent pas de parade à leur style de jeu dans un laps de temps trop court.
Y'a eu le même soucis au MSI 2016 en phases de groupes où SKT a laché pas mal de games. Là pour les RR on est un peu dans ce schéma là, les équipes ont pas joué beaucoup de games en Asie, SKT SSG et KT sont toutes à 2-1 overall donc bon dire qu'ils sont dominés par la LPL c'est un peu too much, mais si l'event avait duré 1 semaine de + le résultat aurait été différent
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:15