Latin American League / Liga Latinoamericana (LLA)

 

L'Amérique latine a vu la quasi-totalité de ses équipes complètement chamboulées avec le mercato, elles risquent donc de prendre du temps avant de trouver leur équilibre et les vérités du début de split ne seront sans doute pas être celles de la fin.

 

Résultats :

 

Classement Latin AmericaTableau Latin America

 Graphique Latin America

 

- Infinity Esports, 7-0. 0 changement (1er de la LAN).

- All Knights, 5-2. 5 joueurs n’ayant jamais joué ensemble (nouvelle structure).

- Isurus, 5-2. 4 changements (2eme de la LAS).

- Rainbow7, 5-2. 5 changements (2eme de la LAN).

- Kaos Latin Gamers, 3-4. 3 changements (1er de la LAN).

- Furious Gaming, 1-6. 3 changements.

- Pixel, 1-6. 4 changements.

- Xten, 1-6. 5 changements.

 

 

Les équipes à suivre

 

- Infinity Esports, 7-0 (0) :

Les tenants du titre de la défunte LAN ne sont certes pas flamboyants mécaniquement mais ils ont une bonne macro et ne prennent pas de risques une fois devant. L'équipe est parfois un peu lente pour finir mais est, après Griffin en Corée, l’équipe qui meurt le moins par game. Néanmoins, son déficit de vision dans la région pourrait grandement lui jouer des tours. En fait, le plus gros défaut de l’équipe est qu'elle est la seule à n’avoir eu aucun changement dans une ligue ou toutes les autres formations ont (presque) entièrement disband. Il est donc plutôt normal qu’elle roule sur toutes les autres sur ce début de split et si, grâce à cette avance, l’équipe finira probablement 1ère de la saison régulière, il est tout à fait possible qu’elle ne soit plus la meilleure à l'issue des playoffs.

 

- All Knights, 5-2 (5) :

La nouvelle structure a pris le pari d’importer deux Coréens, ce qui pourrait ralentir la cohésion de l’équipe le temps que ces derniers s’adaptent à l’ambiance argentine. Pour une équipe nouvelle, son début de saison est prometteur. Encore en difficulté sur les rotations, elle peut se reposer sur les grosses individualités du triangle top-mid-jungle (les deux Coréens ainsi que Plugo, champion de la LAS avec KLG) et a pour le moment le meilleur early game de la région. Son talon d’Achille pourait venir de la botlane, qui doit encore faire ses preuves dans le grand bain. Il s'agit de l'équipe qui fait le plus d’efforts sur la vision et la macro. Elle sera à surveiller en fin de split, une fois les matchs retours finis. En playoffs, elle pourrait bien devenir plus dangereuse pour renverser la suprémacie d'Infinity Esports. 

 

- Isurus, 5-2 (4) :

Grande gagnante du Mercato, Isurus a récupéré le jungler et le mid de Rainbow7, meilleure équipe latino-américaine depuis 2015 (anciens Lyon Gaming), le support de KLG, meilleure équipe de la LAS, ainsi que l’ADC des finalistes de la LAS (seul le top est resté). L’équipe semble donc avoir récupéré beaucoup de joueurs expérimentés et va devoir concentrer ses efforts sur la cohésion du groupe. C’est une équipe qui joue le kill avant tout mais aussi celle qui pose le moins de vision dans sa région. Ainsi, améliorer ce point pourrait être la clé de sa réussite.

 

- Rainbow7, 5-2 (5) :

L’équipe historique du nord de l'Amérique latine (qui a gagné la totalité des raisons régulières et avait gagné la totalité des playoffs de la région avant sa défaite contre Infinity le split dernier) avait gardé les mêmes joueurs depuis 2016. Malheuresement, toutes les bonnes choses ont une fin et l’équipe a disband. La totalité des compétiteurs sont partis voir ailleurs, quand ils n'ont pas pris leur retraite professionnelle. La structure doit donc repartir sur des bases nouvelles. Si elle semblait en difficulté lors des premières semaines, elle a visiblement su trouver son style de jeu, plutôt basé sur le farm, la macro et la vision. 

 

 

Les autres équipes

 

- KLG, 3-4 (3) : la structure iconique est pour le moment largement au dessus du bottom 3 mais bien en dessous du top 4, et semble promise à la cinquième place.

- Xten, 1-6 (5) : équipe qui se cherche encore, son jungler (pourtant dernier au KDA) est capable d’éclairs de génie.

- Pixel, 1-6 (4) : plutôt mauvaise en tout.

- Furious Gaming, 1-6 (3) : équipe qui n’a qu’un early acceptable à faire valoir, le reste étant catastrophique.